Petition

Zusammensetzung der wissenschaftlichen Beiräte des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie/des Bundesministeriums der Finanzen sowie des Sachverständigenrats zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung vom 11.09.2019

11.10.2019

Die Petition kann auf www.epetitionen.bundestag.de unterzeichnet werden

_________________

Text der Petition

Der Bundestag möge beschließen, die Zusammensetzung der wissenschaftlichen Beiräte des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWi) und des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) sowie des Sachverständigenrats zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Sachverständigenrat) gemäß dem "Stand der Wissenschaft" zu reformieren.

Begründung

Die Behandlung von Problemen durch Wissenschaft geschieht heute idealerweise in einem interdisziplinären und transdisziplinären Rahmen.
Sinn davon ist es, zum Verständnis und der Lösung von Problemen durch einen von Methodenvielfalt und Multiperspektivität geprägten Prozess beizutragen.
Die Förderung von Forschungsvorhaben trägt dem inzwischen häufig Rechnung und verlangt ein entsprechendes Forschungsdesign. Dieses bezeichnen wir als "Stand der Wissenschaft".
Dafür ist die Vielfalt innerhalb der Wirtschaftswissenschaften abzubilden.
Im akademischen ökonomischen Diskurs kann seit Jahrzehnten eine monopolartige Vorherrschaft des neoklassischen Denkens beobachtet werden, welche weltweit eine scheinbar alternativlose Wirtschaftspolitik zur Folge hatte.

Diese Vorherrschaft ist nicht auf erkenntnistheoretischen Grundlagen gebaut, sondern beruht auf vorwissenschaftlichen, normativen Annahmen.
In den Wirtschaftswissenschaften ist es nicht so, dass man, wie etwa in der Physik (z.B. Thermodynamik) von gesicherten Erkenntnissen ausgehen kann. Die mit jeder Theorie zwangsläufig verbundene normative Komponente kann nicht ohne vorwissenschaftliche Grundannahmen, bzw. „Werte“ rational begründet werden und ist damit eben keine „science“, sondern bedarf immer wieder neu ausgehandelter Begründungen auf Basis gemeinsamer zivilisatorischer Werte.

Die Zusammensetzung der wissenschaftlichen Beiräte trägt diesem Stand der Wissenschaft nur in unzureichender Art und Weise Rechnung.

Erforderlich wäre die (weitere) Bestellung von Vertreter*Innen z.B. von:

Commons
Evolutionsökonomik
Feministische Ökonomik
Integrative Wirtschaftsethik
Neue Institutionenökonomik
Ökologische Ökonomik
Postwachstumsgesellschaft („degrowth“)

Im Sinne eines aufgeklärten, wissenschaftlichen Diskurses wäre aus unserer Sicht eine interdisziplinäre Diversifizierung der Beiräte etwa wie folgt angeraten:

Bildungswissenschaften, Erziehungswissenschaften
Gesundheits- und Pflegewissenschaften
Soziologie
Wirtschaftsgeographie
Wissenschaftsethik und Wirtschaftsethik

Zur Herstellung von Transparenz sollen die Mitglieder eine biografische Notiz, ihre institutionellen Anbindungen sowie Mitgliedschaften in anderen Beratungsgremien nach einer standardisierten Liste auf den jeweiligen Webseiten angeben.

Publikationen:

Mehrheit sucht Regierung
Memo Gruppe
restart Europe now
ISM